Libero OSSERVATORIO della LEGALITA' onlus – TA - osservatoriolegnc@libero.it

All’ assessore Vincenzo Di Gregorio 

p.c. 

Sigg. PREFETTO 

SINDACO 

Segretario Generale  

Ufficio Legale           

"QUEL TESORETTO DIMENTICATO”

16 appartamenti sequestrati d’urgenza nella Città Vecchia perché a rischio 

crollo. 

16 Famiglie senza più casa per la leggerezza, se così vogliamo chiamarla, di 

funzionari comunali  che avrebbero o omesso ogni forma di controllo o 

collaudato opere mai realizzate.

9 Indagati tra funzionari e dirigenti comunali, oltre ad imprenditori.

E’ l’ultimissima vicenda, amara vicenda, in questa città già fin troppo 

depredata e abbandonata, una vicenda, scoppiata qualche giorno fa con l’

intervento della Magistratura e della G. di F., che ha fatto emergere un’oscura 

storia di connivenze per un Progetto di recupero e risanamento strutturale 

finanziato dalla Regione per 725.000 euro oltre 16 anni fa ed oggetto di 

varianti. Una storia emblematica nella quale emergono responsabilità a vario 

titolo ( si pensi  che non sono state realizzate le opere di sostegno delle 

fondamenta in stabili assolutamente privi!) per i 9 indagati: Marcello 

Traversa, Mario Pepe, Pietro Galiuto, Antonio Mancini, Vincenzo Carbone, 

Antonio Liscio, Silvio Rufolo, Vincenzo La Gioia, Angelo Catapano: Per 7 di 

questi il sostituto procuratore Enrico Bruschi ha  disposto il sequestro di 

conti correnti e beni per un ammontare di 725.000 euro. 

Tanto non cambia la paura, lo sconcerto, le difficoltà dei 16 nuclei familiari 

ritrovatisi letteralmente “in mezzo ad una strada”, per fortuna incolumi ma con 

l’incognita dell’immediato, per una truffa che tracima gli argini di una 

società civile. 

Allora, ci chiediamo: a chi compete il controllo dell’esatta esecuzione dei 

lavori? 

Dirigenti? Funzionari? Assessori? Organi giudiziari? Nel bailamme passato e 

presente degli scandali comunali,  in cosa o in chi avere fiducia? Andare  “ a 

prova”? Bel dilemma! Certo è che nella cabina elettorale abbiamo votato, 

evidentemente, soggetti non idonei.

In attesa del cambiamento, suggeriamo  una seria riorganizzazione del 

personale, che porterebbe:

a - al rilascio dei Permessi di Costruzione con relativo introito di "diritti 

ed oneri concessori";

b -all’emissione di Ordinanze Sindacali o Dirigenziali (Dissesti Statici) per 

indispensabili lavori ai tanti fabbricati abbandonati che "sfigurano" la città 

e che garantirebbero notevoli introiti alle casse comunali oltre che un minimo 

di decoro ma soprattutto di "decenza" alla città;

c - alla definizione di migliaia di pratiche di Condono Edilizio… da oltre 25 

anni dimenticate negli scaffali;

d- alla verifica degli "immobili confiscati" che da 30 anni sono - almeno 

sulla carta - di proprietà Comunale, oltre 200 unità immobiliari "locali - 

ville - appartamenti", confiscate tra il 1978 ed il 1984 perché abusive, che 

potrebbero essere soluzione di tante situazioni problematiche, come, appunto, 

quella delle 16 famiglie sfrattate.

L’ elenco, corredato di mappa elaborata dall’arch. Nevio Conte, a seguito di 

convenzione con l’A.C.  un tempo disponibile presso il Settore LL.PP. è oggi 

affidato all’INFRATARAS. 

Va accertato chi, soprattutto a che titolo, detiene fisicamente le singole 

unità oggetto di confisca , magari verrebbe fuori un altro guazzabuglio, magari 

si scoprirebbe che, chi li occupa, continua a comportarsi come se fosse il 

proprietario, senza gli oneri dei proprietari, senza pagare il dovuto fitto al 

comune-proprietario.

Va verificato, anche, come abbiano fatto per 30 anni “gli esercizi 

commerciali” allocati in dette unità immobiliari, ribadiamo  "sulla carta di 

proprietà comunale”, ad ottenere le “Licenze Commerciali”.

Perché non interrogare INFRATARAS, per capire e sapere a che punto è l'iter 

del lavoro... loro assegnato.  

Perché non interrogare l’Ufficio Legale per capire e sapere se sia possibile 

fingere di non sapere.  

Perché non discuterne in seno al Consiglio Comunale per capire e sapere quanti 

consiglieri ignorano ?

Una cosa è certa: l'anomala situazione deve essere sanata e riportata nell’

alveo della legalità. 

Chi detiene quegli immobili lo fa ABUSIVAMENTE. 

Occorre una soluzione praticabile soprattutto sotto il profilo amministrativo 

- legale poichè potrebbero essere ”preziosa fonte di reddito” per l’ente 

dissestato. 

Mai, come in questo momento, proprio quel tesoretto, l'ingente numero di 

manufatti confiscati da anni, ma da sempre ignorato, potrebbe venire in 

soccorso dell'A.C., per esigenze estemporanee come quella della Città Vecchia, 

che richiede decisioni urgenti. Con una disponibilità di 200 locali-ville- 

appartamenti non c’è bisogno di ricorrere agli alberghi, con aggravio di spesa 

per la collettività già gravata di tasse e balzelli con debiti su debiti per 

l'amministrazione. Allora, esimio ass. Di Gregorio, quale assessore al ramo la 

esortiamo ad acquisire quei beni per concederli in uso a chi è stato privato 

del bene più prezioso: la casa. 

Credo che la sua posizione possa essere in sintonia con la nostra, in quanto 

appare sensata ed in linea con i criteri di risparmio sui quali va incentrata 

una corretta gestione della cosa pubblica, dai cittadini delegata agli 

amministratori.

Taranto lì, 27.07.14                                                                                    E.B.Conenna